Pular para o conteúdo principal

O PERDÃO, o Apartheid, Desmond Tutu e Hannah Arendt.



A maior experiência coletiva de perdão, na era moderna[1]



A excelência do perdão está se mostrando cada dia mais, mediante incontáveis experiências individuais e/ou coletivas, práticas de educação, de ressocialização de presos e egressos, de harmonização e recuperação emocional e psíquica das vítimas de violência, da reconciliação entre comunidades de longa data beligerantes, entre países, entre povos...
Como instrumento incomparável para a pacificação dos sentimentos e equilíbrio da psique, o perdão mereceu atenção de praticamente todas as grandes mentes que passaram por este mundo. De Lao Tsé a Teresa de Calcutá, de Buda a Mandela, de Jesus a Gandhi...
Na seara dos filósofos, singular é a abordagem de Hannah Arendt, que afirma ser imprescindível o perdão e que ele está presente mesmo no equilíbrio entre as nações, entre Estados soberanos. Ela, judia... Teria todos os motivos para advogar causa oposta e postular, em primeiro lugar, a imprescindibilidade da punição a quem cometeu crimes contra a humanidade.




Em "A Condição Humana", ela afirma:
"Se não fôssemos perdoados, eximidos das consequências daquilo que fizemos, a nossa capacidade de agir ficaria por assim dizer limitada a um único acto do qual jamais nos recuperaríamos; seríamos para sempre as vítimas das suas consequências, à semelhança do aprendiz de feiticeiro que não dispunha da fórmula mágica para desfazer o feitiço.
.  .  .
Sob esse aspecto, o perdão é o exato oposto da vingança, que atua como re-ação a uma ofensa inicial, com a qual, longe de porem fim às consequências da primeira falta, todos permanecem enredados no processo, permitindo que a reação em cadeia contida em cada ação siga livremente seu curso. Ao contrário da vingança, que é a reação natural e automática à transgressão e que, devido à irreversibilidade do processo da ação, pode ser esperada e até calculada, o ato de perdoar jamais pode ser previsto; é a única reação que atua de modo inesperado e, embora seja reação, conserva algo do caráter original da ação. Em outras palavras, o perdão é a única reação que não re-age apenas, mas age de novo e inesperadamente, sem ser condicionado pelo ato que a provocou e de cujas consequências liberta, por conseguinte, tanto o que perdoa quanto o que é perdoado (...)."
Pois bem: para mim, a maior experiência coletiva da era moderna, a respeito do perdão, foram as muitas e muitas reuniões da Comissão para a Verdade e Reconciliação, lideradas pela alma nobre de Desmond Tutu, na África do Sul pós Apartheid.





Nelas, vítimas e algozes se defrontaram, narrando, confessando suas dores e seus crimes, em encontros que marcaram a face daquele país com o selo da concórdia, para que surgisse a nova nação, um novo povo, pelo menos suas sementes, ao menos seus alicerces. Em encontros cujas gravações de áudio/vídeo eu o desafio você a ver, sem sentir uma profunda emoção ou sem chorar...
O que os realizadores dos encontros entre vítimas e criminosos, nas iniciativas de Justiça Restaurativa, promovem entre poucas pessoas, Desmond Tutu e a Comissão realizaram para centenas, milhares em todo o país. E nelas, ódios que perdurariam por toda uma vida ou além dela... Rancores que levariam à loucura, à vingança, à brutalidade imensa da desforra, foram "transubstanciados" em perdão, a coisa imprevisível e incondicionada de que nos falou Arendt...
A meu ver não há, nos últimos duzentos anos, nenhuma experiência tão exitosa de reconciliação entre toda uma coletividade de milhões de opressores, e toda uma coletividade de milhões de oprimidos e vitimados. Nem as iniciativas de Gandhi, na Índia, tiveram o mesmo condão, porque houve tantas comoções que Índia e Nepal tiveram de apartar fronteiras, após a libertação ante a Coroa Britânica.
Talvez poucos Nobel da Paz tenham caído em tão boas e merecedoras mãos, como as de Desmond Tutu.







[1] Texto de 18 de julho de 2015.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Os riscos de ser bom... E o problema do mal e do sofrimento (revendo "A Estrada").[1]

Este texto tem revelações sobre a trama - não o leia, se ainda for ver o filme. Por estes dias, retornei ao rico "A Estrada" [2] e, apesar de muito sono, ainda me pude encantar com o filme (nascido de livro bem premiado) forte e triste. Não vou me repetir (no que está em texto anterior desta obra). Abordo, aqui, uma fala do inesquecível Ariano Suassuna, em que ele diz, literalmente o seguinte [3] : "Você acredita em Deus... Acredito! Como é isso? Eu não conseguiria conviver com essa visão amarga, dura e sangrenta do mundo. Então, ou existe Deus ou então a vida não tem sentido nenhum. Bastaria a morte, pra tirar qualquer sentido à existência, não é? A gente vir pra cá... Olhe, o grande poeta popular Leandro Gomes de Matos, meu conterrâneo, da Paraíba, ele escreveu três estrofes, três sextilhas, o que eu acho q resume o problema filosófico mais grave da humanidade - resolve não, formula, pelo menos. Camus (.  .  .) tem um livro que ele começa dizendo ...

CONTANDO, VOCÊ ME DIZ QUE É MENTIRA... {SOBRE ROGER FEDERER/AO2017 E TOM BRADY/SB51}.

Talvez a razão pela qual os gregos interrompessem mesmo as guerras, quando chegava o momento dos esportes (das Olimpíadas – todo mundo sabe...) é que sabiam (filósofos e poetas “divinos” como eram) que milagres podiam acontecer e que, talvez, um ou outro “deus” ou “semideus” desse o ar da graça nos dias em que “a coisa estivesse rolando”. Bem, se você e eu pararmos pra pensar, foi o que aconteceu nesses dois últimos domingos: Roger Federer bateu Rafael Nadal, na final do Australian Open 2017 e “ the New England Patriots ”/Tom Brady venceram o Super Bowl 51. Foram – penso – duas das maiores vitórias no terreno individual e no coletivo, nos últimos 50 anos. “O que é que há demais, nisto tudo?!...” Meu caro... Você que não viu ambos os eventos não tem ideia do que significam, significaram e vão significar pro esporte, pelas próximas décadas... Vamos tentar entender o tamanho de tudo isso, um pouco. Roger Federer, aos quase 36 anos, bate seu maior rival (a qu...

From Bruce, to Zack Snyder, with respect and affection.

December 20, 2017. From Bruce to Mr. Snyder. Dear Mr. Snyder (i would like to call you by the first name, someday, in case you allow me), first of all, i want to leave my condolences for your pain - not everyone understands pain like we carry in silence , while there is work to do and while it is ours the obligation to realize it. Accept my solidarity and my recognition for your integrity and moral strength, throughout this year. Now, allow me to speak of (and then tell you my gratitude for) your films, not just the recent ones, which have touched my life and soul. Yes, soul... Few people noticed (and those who noticed, they did so in an elegant and reverent silence) that their vision of me intended to analyze my soul and show it to the world and, let's face it, it is neither an easy nor beautiful... You know - now even more - how much of loss and sacrifice Life has imposed upon me (if there is a God out there, well... A part of it seems to have sympathy for the thin...